Terveisiä säätytalosta - neuvotteluista vallitsee radiohiljaisuus
Tulin illalla hallitusohjelmaneuvotteluista katsomaan eduskuntapostejani.
On kahdeksas neuvottelupäivä.
Olen ollut tiiviisti mukana kahdessa neuvotteluryhmässä. Olen puheenjohtajana erikseen nimetyssä harmaan talouden torjunnan työryhmässä ja toisena neuvottelijana Ilkka Kantola(pj) kanssa koulutus-, tiede-, kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntatyöryhmässä. SDP:n virallisena neuvottelijana minulla on myös kokonaisvastuu koko hallitusohjelman tulevasta sisällöstä.
Joka päivä demareiden neuvotteluryhmä on kokoontunut yhteiskokouksiin. Kuinka monta kertaa päivässä on salaisuus, mutta tarpeen mukaan kuitenkin.
Tärkeissä neuvotteluissa on tietyt sovitut pelisäännöt. Nyt kun on poikkeuksellisen monta puoluetta neuvottelemassa, on sovittu siitä, että ainoastaan puolueiden puheenjohtajat tiedottavat neuvottelujen etenemisestä ja mistä nyt sitten haluavatkin tiedottaa.
Lehdistö ei ole pitänyt tästä valitusta linjasta, jota kutsutaan ”radiohiljaisuudeksi”. Valittu linja on herättänyt melkoisesti närää, mutta se lienee oikea toimintatapa.
Ilman tiukkaa tiedotuslinjaa joka päivä velloisi useita asioita ja tulkintoja siitä, missä oikeasti mennään. Ilma olisi sakeana erilaisista tulkinnoista ja näkemyksistä.
Eilen kun toimittajat kävivät kimppuuni, jouduin toteamaan heille, että ”vastaan vain kysymykseen mitä mieltä olet kun Jari Litmanen ei pelaa seuraavassa Ruotsi-Suomi maaottelussa”. No, joku toimittaja sitten kysyi tämän saman kysymyksen ja siihen ”uskalsin” vastata.
Poliittinen asetelma ja tilanne on poikkeuksellisen vaativa.
Tulevassa hallitusohjelmassa pitää näkyä MUUTOS. Suomen kansa ei tosiaankaan äänestänyt sen puolesta, että entinen porvarimeno - "rikkaat rikastuu, ja köyhät köyhtyy" - saisi jatkua. Oikeisto ja vihreät hävisivät yhteensä 30 paikkaa, demaritkin kolme paikkaa.
Persut valitsivat opposition. Totean vaan, että hekin olisivat kyllä voineet äänestää Portugalin tukipakettia vastaan, niin kuin vasemmistoliitto teki. Ns. pysyvä EU-tukimekanismi, joka astuu voimaan v.2013, pitää jo sisällään ”täyden vastuun” velkamailta, mutta persuilla ei ollut minkäänlaisia edellytyksiä arvioida viileästi, mikä olisi oikeasti Suomen kansan etu.
Uusilla edustajilla oli –ymmärettävästikin- täysi uho päällä; Olemme yhden asian liike, EU:ta köniin, tunteella ja vimmalla!
Suomen pienituloisista viis.
Soini pettyi kun sai jättivoiton. Hän odotti n. 20-25 edustajapaikkaa, joiden turvin olisi vielä voinut ajatella lähtevänsä hallitukseen. Kyllä Soini tiesi, ettei pidä millään ruodussa 39 edustajaa. Se olisi ollut hallituksessa joka viikkoista piinaa, hikeä ja vastuun karttamista. Ryhmän hajoaminen olisi ollut vain ajan kysymys. Ja Soini ei olisi kerinnyt raveihin, eikä herjan heittoon salissa. Pyknikko mikä pyknikko!
Hallitusneuvottelu on tärkeä ja vaativa. Valtion tulot ja menot pitää saada tasapainoon, mutta myös politiikan suunnan on käännyttävä.
Demareiden tavoitteiden pitää näkyä hallitusohjelmassa. Kristallinkirkkaasti!
Työllisyys, oikeudenmukaisuus, työelämän uudistaminen, harmaa talous kuriin, eläkeläisten ostovoima, vanhustenpalvelulaki, omaishoitajien asema, onhan näitä asioita. Paljon muitakin!
Suomi pitää saada kansallisen eheyden tielle. Paluu tasa-arvopolitiikkaan. Miten se tulee onnistumaan kokoomuksen kanssa, se ratkaistaan paljolti meneillään olevissa hallitusneuvotteluissa. Edessä on myös varmasti joitakin etujen karsimisia.
Ainoana puolueena ilmoitimme vaaliohjelmassamme että neljännes valtion menoista jäädytetään kahdeksi vuodeksi. Olemme vastuunkantajia, jo syntyessämme.
Sosialidemokraatit vaan ovat sellaisia.
Melkein joka viides vaaleissa äänestänyt oli kanssamme - myös minun kanssani - samaa mieltä.
Tämän vastuun tahdon kantaa.
-Tierän keiren asialla olen. Hallitusohjelmaneuvotteluissakin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Alla olevasta linkistä voit tarkistaa ketkä ovat pettäneet äänestäjät.
Hyvä kuulla edes pieniä tiedonmurusia.
On erinomaista, että tämän Uuden Suomen Puheenvuoro-mediakanavan kautta voi saada avoimen ja suoran yhteyden kansanedustajiin.
Odotan, että sdp vaatii hallitusohjelmaan täydellisen korjaus- ja korvaussarjan tähän erittäin isoksi kasvaneeseen yhteiskunnalliseen epäkohtaan. Onhan akseli sdp/sak ollut yksi sen keskeinen rakentaja ja ylläpitäjä.
Suomen valtion, eduskunnan ja hallituksen ei tarvitse välittää seuraavista ratifioimiensa sopimusten velvoitteista:
Perustuslaki
Euroopan ihmisoikeussopimus
YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus
Vakuutuslääkärit, vakuutuslakimiehet, vakuutusyhtiöt ja vakuutuslääketiede on nostettu tehtyjen lakimuutosten kautta asemaan, jossa ne voivat halutessaan tehdä ihan mitä vaan.
Tässä seuraavaksi auki revittynä yksi esimerkki, jonka perustana on perustuslain vastainen nelikantainen lainsäädäntömalli ja nelikantainen toimintamalli.
Sdp:kin hyvin tuntema miinakenttä esimerkiksi suorassa linkissä:
http://suomi2017.wordpress.com/2011/03/03/hyvia-uutisia-numero-13/
tai
avoimen internetin hakukoneilta ----> finngate skandaali
Aurinko paistakoot, paikkansa pitävä tieto kulkekoot ja Suomen sisäiset Berliinin muurit jatkakoot murenemistaan. Myös sosialidemokraattisen puolueen sisällä.
Mitähän virkaa poliittisessa analyysissä on kanssapoliitikon ruumiinrakenteen arvioinnilla?
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Se heijastaa oikein hyvin analyysin tasoa. Tuollaiset merkinnät usein pilaavat hyvätkin näkökulmat - tosin siitähän tässä tapauksessa ei ollut kysymys.
JG: "-Tierän keiren asialla olen."
Samoin tierän, Tampereelta kun olen.
Syksyn Irlanti-keskustelussa sinä loistit, ja niin teki myös Paavo Arhinmäki. Molemmat otitte esiin Brasilian pankkisektorin vastuunkantomallin. Käsittelit sitä kotisivuillasikin. Rivikansalaisena seurasin keskustelua TV:stä ja vaikka äänestys menikin pahojen voitoksi, olit eräs valopilkuista.
Tässä kuitenkin ollaan ja mitään toteutuvaa pankki(iri)- tai sijoittajavastuuta ei ole tulossa. SDP:llä oli ja on yhä pallo kädessäään, jos puolue niin haluaa. Se tarkoittaa sitä, että Kokoomusta ei tarvita tulevassa hallituksessa, jos SDP niin haluaa.
Edellisessä hallituksessa Keskusta ja Vihreät maksoivat varmasti omistakin synneistään, mutta erityisesti ne kantoivat Kokoomuksen taakan, joka ainoana selvisi niinkin vähällä. Huolimatta siitä, että edellisellä pelikaudella toteutettu politiikka oli Kokoomuksen näköistä. Nyt käy samoin, jos tämä ensimmäinen hallitusneuvottelija saa jatkaa ja toteuttaa näkynsä. Sitä kohtaloa en soisi SDP:lle enkä Vasemmistolle.
Ei ole mitään syytä nimittää ketään pyknikoksi. Se kun on nimittelyä (ja siten osa klassista dehumanisaatiota), jolla oikeutetaan jonkun siirtäminen syrjään, mitätöintiä, jolla oikeutetaan oma käsitys toisen mitättömyydestä. Perussuomalaisiin ja Timo Soiniin on syytä suhtautua työtovereina ja mahdollisina hallituskumppaneina.
Väitän, että eduskunnassa nähty Arhinmäen ja Soinin välinen pelasi vain Kataisen pussiin. Hajoita ja hallitse siis. Siksi, että Vasemmisto ja PS ovat varsin lähellä toisiaan talouspoliittisilta näkemyksiltääm. Väitän yhä, että toimivin (ja kansan suurta enemmistöä vastaavin) hallituskoalitio rakentuu rungolle, jonka muodostavat SDP ja PS, ja jonka rungon osana ovat Vasemmisto, Vihreät, KD, RKP - joskaan eivät välttämättä kaikki kolmesta viimemainitusta. Tälle käsitykselle saa vahvistuksen kadulta ja Esson baarista, nyssestä ja Kauppahallista, käy ja tiedusta.
Sinä olet nyt paljon vartijana. Parhaassa tapauksessa toimesi jatkuu hallitusneuvottelija Urpilaisen johdolla, kun tämä vahingollinen vaihe tämän ensimmäisen neuvottelijan aikaa saadaan päätettyä ja neuvottelija vaihdettua terveempiä käsityksiä edustavaan voimaan.
Jouni puhuu asiaa. Lopettakaa se pelleily kokoomuksen kanssa ja aloittakaa udet hallitusneuvottelut ilma kataisen jyrkiä ja kokoomusta. Kansa kiittää.
1) Heivatkaa Velkatalkoo-Jykä.
2) Soittakaa Soinille. Ilman Jykää kierona käärmeenä hallitus ja jopa PS pysyy kasassa. Jykän ainoa tarkoitus on saada kaikki muut hankalaan välikäteen. Ja siinä hän on onnistunut.
3) Katso täältä ne muut todelliset petturit ja valehtelijat:
http://www.harmaasusi.com/klubi2011.html
Jostain syystä Sinutkin mainitaan. Voisitko hieman avautua aiheesta?
Muista meriselityksessäsi erikseen kertoa konkreettisesti "Miten eri rahoituslaitokset kantavat osan vastuista?"
Henry
Ihan oikea linja neuvottelijoilla. Ei näille "politiikan puoskareille"
pidäkkään tässsä vaiheessa kertoa. "Keskeneräistä työtä ei pidä näyttää hulluille eikä herroille". Kait jotenkin näin se sanonta kuulunee.
Voisitko kertoa kuinka se auttaa kansallisen sovinnon rakentamista,että alat nimittelemään Soinia pyknikoksi,vai onko tämä yleensä demarien tapa rakentaa sopua?
Aimo, koleerikkojen mielestä ei olekaan muita hyviä ihmisiä kuin he, tässä tapauksessa erityisesti jos ovat sosialidemokraatteja. Nyt ovat vaalit niin lähellä takanapäin ja pyknikoiltakin saadut äänet turvallisesti plakkarissa että sopii heitellä tuollaisia halventavia yleistyksiä.
Valtakunnan tunnetuin koleerikkopoliitikko on muuten Paavo Väyrynen. Tämän blogin kirjoittajan menestys ja kyvyt eivät vain ole lähelläkään samaa tasoa kuin Väyrysen. Onpahan vain päässyt tällä kertaa jonkinlaiseksi hoviherraksi säätytalon hallitusneuvotteluihin.
Elekää hyvät miehet! Jos Gustafssonilla oli pahat mielessä, hän iski pyknikko-sanalla kirveensä kiveen, sillä siihen ruumiinrakenteeseen määritelty luonne on todella miellyttävä.
"Pyknikkoa vastaava luonnetyyppi on syklotyymi, joka on välitön, seurallinen, huumorintajuinen, harrastuksiltaan monipuolinen ja käytännöllinen."
Jukka, voisitko kommentoida miten sijoittavastuu toteutuu mielestäsi nyt Portugalin kohdalla. Äänestittehän puoleena paketin puolesta. Tässä alustukseksi puoluetoverisi (Tuomioja) ajatuksia:
"On tunnustettava, että Portugali-pakettiin liitetty vaatimus sijoittajilta pyydettävästä sitoumuksesta jatkaa lainoitustaan voi vapaassa markkinataloudessa jäädä vain hurskaaksi toiveeksi ilman vahvaa valvonta- ja sanktiomekanismia. Vaatimus Portugalin valtionomaisuuden myynnistä oli jo komission esityksessä, eikä sen painottaminen ole erityisen sosialidemokraattista. Sitoumus velkojen hoitamiseen on voimassa vaikka sopimus ei yksilöisikään sitä miten Portugali takaisinmaksun rahoittaa."
http://www.tuomioja.org/
Jukka, tuo valitsemanne "radiohiljaisuus"-taktiikka sopii oikein hyvin hallitusneuvottelupuolueille. Radiohiljaisuutta käytetään aina silloin, kun ollaan tekemässä jotain salaista ja pahaa.
Se, että tuo negatiivisessa kontekstissa jonkin henkilön ruumiinrakenteen esille, lienee sitten jotain mistä tälläkin palstalla on viime aikoina keskusteltu.
Ehkäpä saamme nähdä irtisanoutumisen ylipainoisten halventamisesta.
Kärsii koko kirjoitus, ja sen mahdollinen sanoma, kun havaitsee tämän sortin suvaitsevaisuuden osoituksia.
>Soini pettyi kun sai jättivoiton. Hän odotti n. 20-25 edustajapaikkaa, joiden turvin olisi vielä voinut ajatella lähtevänsä hallitukseen. Kyllä Soini tiesi, ettei pidä millään ruodussa 39 edustajaa
Sinä sossu se näköjään pääset jopa Timo Soinin päähän ja tiedät mitä se ajattelee.
>Persut valitsivat opposition. Totean vaan, että hekin olisivat kyllä voineet äänestää Portugalin tukipakettia vastaan, niin kuin vasemmistoliitto teki.
PerusSuomalaiset ei oppositiota valinnut.Kyllä YLE:N vaalitentissä sanottiin selvästi, että erivapauksia ei anneta Portugali äänestyksessä. Noh tämäkin vaatimus oli sitten pluffia ja demujen leikojen loksutusta ja äänestäjien jymäyttämistä. Ensiksi kielletään ja nyt sanot, että olisi voinut äänestää vastaan.
>>Olemme vastuunkantajia, jo syntyessämme.
Sosialidemokraatit vaan ovat sellaisia.
>>Melkein joka viides vaaleissa äänestänyt oli kanssamme - myös minun kanssani - samaa mieltä.
Tämän vastuun tahdon kantaa.
alle 1500 vähemmän valitsi persut. Jos olitte olleet rehellisessti sitä mieltä mitä olette nyt(portugali asiassa) olisi persut voittanut teidät. kymmenillätuhansilla äänillä
Voi hel**ti että tuollaiset valehtelijat ja asioiden vääristelijät omaksi eduksi osaa iljettää. Demareita teitä pettureita, en äänestä enää ikinä vaikka mitä tapahtuisi.
ps.>Pyknikko mikä pyknikko!
onko oikein että arvostellaan toisen ulkomuotoa tai puhevikaa????
VOI OLLA ETTÄ SOINI ON VIELÄ JOKUPÄIVÄ LAIHA MUTTA SINULLA ON ÄSSÄVIKA EDELLEEN
Kun tätä meidän omaa maatamme jokainen näyttää nyt moittivan, niin törmäsin taannoin mielenkiintoiseen juttuun netissä.
Siinä avoimesti kehuttiin, että laman seuraukset on Suomessa hoidettu ehkäpä parhaiten mitä koko Euroopassa.
Niitten lautakasojen ja muiden ihmeellisten typerehtimisten keskellä edellinen hallitus ja eduskunta toimi sittenkin hyvin.
Toinen juttu koostui tilastoista, joka oli tarkoitettu koko Euroopalle, mutta myös eritelty. Me suomalaiset kuulumme maailman rikkaimpaan pieneen ryhmään. Me kuulumme siihen vähäiseen 2%:n ryhmään maapallon väestöstä kaikilla osa-alueilla, joihin vain rikkaimmat ihmiset kuuluvat.
Mainittakoon, että se toimeentulotuella, peruspäivärahalla kituuttava kuuluu 5% joukkoon maailman rikkaimpana, Suomessa.
On uskomatonta kuunnella sirkusta, miksi nyt lähinnä Perussuomalaisten osalta on puhe muuttunut eduskuntasalissa. Soini etunenässä jatkaa sinänsä nerokasta sanakäyttöään maan matosineen.
Minua se vain ei miellytä, sillä hänen uskottavuutensa on mennyt, kun näen miten Suomessa ollaan ja eletään. Kun se huutaminen ei nyt auta, eikä sutkautukset. Olisi vaadittu tekoja, mutta ne nyt näyttää menevän päinvastoin kuin luulitte.
Olen myös sitä mieltä, että tuollaiseen huutamiseen ja futisseuran illanvietoon verrattava huuleheitto hävinneestä illan vastustajasta olisi Puhemiehen heti kitkettävä.
Tiedän, että Persuissa(tämä nimitys sopii teille)on asiallisia ja normaaliin ja jämptiin keskusteluun pystyviä. He pystyvät myös kuuntelemaan. Mutta he jäävät näiden rääväsuiden varjoon.
Mitä ihmettä tämä äänekäs sirkussakki kuvittelee saavansa aikaan? Yhä typerämpiä lööppejä(-kö) lisää, vai politiikkaa, jota teitä äänestäneet luulivat teidän pyrkivän tekemään. Nyt on kaikki ollut pelkkää haukkumista ja selittelyä.
Pikku vihjeenä: Mikään ongelma ei ole niin helppo hoitaa Suomesaa, kuin saada harmaa talous aisoihin. Miksi edes sossudemarit eivät ehdota, että käytettäisiin keinoja, jotka jo ovat olemassa?
Sosialidemokraatit ja Perussuomalaiset olisivat niin halutessaan voineet syrjäyttää Kokoomuksen hallituksesta. Myös tähän kokoonpanoon olisi todennäköisesti saatu ainakin Vasemmistoliitto, Vihreät ja ehkä Kristitytkin tueksi. Tällöin myös Sosiaalidemokraattien olisi ollut helpompi ajaa niitä asioita, joita se ennen vaaleja lupasi. Eriarvoistava yhteiskunnallinen kehitys olisi ehkä voitu pysäyttää.
Kertoisitko Jukka Gustafsson ihan rehellisesti, neuvoteltiinko tästä vaihtoehdosta ja jos neuvoteltiin, mihin neuvottelut kariutuivat.
Matti Kärkkäinen: "Sosialidemokraatit ja Perussuomalaiset olisivat niin halutessaan voineet syrjäyttää Kokoomuksen hallituksesta. Myös tähän kokoonpanoon olisi todennäköisesti saatu ainakin Vasemmistoliitto, Vihreät ja ehkä Kristitytkin tueksi."
Niin haluttaessa voidaan yhä menetellä niin. Samoin äänestystulos toteutuu paremmin.
Olen myös lopusta osasta kommenttia samaa mieltä.
Siksi kysyn myös minä: miksi näin ei meneteltäisi?
Pallon todella on Jutta Urpilaisella ja SDP:llä. Rohkeutta ottaa se käyttöön!
Näin on. Mutta ei taida Jutalla riittää pokka/ asiantuntemus/ rohkeus pääministerin postiin.
Voisihan sen toki antaa Timo Soinillekin, jos siltä tuntuu. Hänella pokka / asiantuntemus / rohkeus riittää kyllä
Hyvä kysymys Matti Kärkkäiseltä, hyvät perustelut. Toivon täsmällistä vastausta.
Te ette mitään muuta ole kuin "haista paska"-puolue ja kun avoimuus kuuluu politiikkaan Jalu-joen tällä puolella, "radiohiljaisuus" ei ole mitään muuta kuin salaliitto. On selvääkin selkeämpää, että te olette myyneet taas kerran kaikki periaatteenne porvareille. Kyllä hölmö pitää olla, että vielä demareita äänestää. Onneksi niitä hölmöjä on kerta kerralta vähemmän.
Pitää kai minunkin ruveta kannattamaan persuja, niin saisivat ainakin organisoida teikäläisille kyyditykset johonkin diktatuuriin.
Eikö nyt olisi jo aika ottaa itseään niskasta kiinni, ja pistää toinen neuvottelukierros vireille?
Vetovastuussa olevan puolueen kyllä kaikki tietää jo.
Ylen vaalikone 2011:
Kysymys kuului, "Suomen kuuluu jatkossakin tukea taloudellisesti ahdinkoon joutuneita EU-maita."
Vastasitte EI, yhdessä 28 muun sosiaalidemokraatin kanssa, mutta salissa äänestettäessä asiasta koko joukkueenne vastasi KYLLÄ. Kuinka tämä on mahdollista oikeusvaltiossa? Onko tosiaan niin, että lupauksiaan ei tarvitse pitää vaalien jäkeen?
Te edustatte kansaa ja kansan tahtoa. Ei ole mikää ihme, että Persujen kannatus kasvaa, kun tällaista tuhokapitalismin ja rappiopolitiikan tietä kuljetaan.
Ottakaa nyt hyvänen aika tästä hetkestä kiinni jossa eletään.
"Pyknikko mikä pyknikko!"
Jos ei ole parempaa kommenttia, niin ole hiljaa!!!
Tuohan on jo persujen julistuksen vastaista olomuotoon perustuvaa "rasismia".
Lie jo jokaisessa US blogin kirjoituksessa jossa joku kansanedustaja kirjoittaa hallitusneuvotteluista on vain yksi sanoma: Lopettakaa se pelleily kokoomuksen kanssa. Ihme jos ei mene jakeluun. Mikael Junger kyseli Facebookissa mitä mieltä kaverit on ko. neuvotteluista. Vastaus oli liki yksimielinen: heivatkaa kokoomus.
Eiköhän se kasnsan mielipide ole se!
Kansan mielipide oli se, että kokoomus on suurin puolue, ja sille kuuluu hallitustunnustelujen johtaminen, perustuslain mukaan. Sinunkin pitäisi ymmärtää, että se oli kansan tahto. Demarit sensijaan ja vasemmisto myös saivat koko itsenäisyyden historian huonoimman vaalituloksen. Ei pitäisi uhota kovin paljon, jos koko vasemmiston yhteinen prosentti on 27,2%.
Jos tuo porukka muodostaa hallituksen niin äänestäjien tahto ei toteudu. Jos vasemmiston yhteiskannatus on alle 30% niin silloin heillä ei kuuluisi olla minkään valtakunnan asiaa hallitukseen. Suomi on selkeästi porvarillinen maa vaikkei sitä uskoisi kun seuraa mediaa ja siellä riekkuvia Urpilaista ja Arhinmäkeä! Suomi on Suomi, idän ja lännen välissä; sananmukaisesti ja kuvaannollisesti. Kuinka monta aamua on vielä Halosen aamukammassa? Vastaus: liian paljon!
Tämä Gustafsonni on niitä demarien tyhmimmän siiven edustajia.
Hän ei vieläkään ole huomannut, että aika on muuttunut.
Kansa osoitti vaaleissa, että valta kuuluu kansalle,kuten perustuslaissakin todetaan.
Kunhan nyt luuserit muodostavat luusereitten hallituksen, jos saavat sen pystyyn, niin sitten se alkaa se opposition osuus.
Ja siinä touhussa tämä sosiaalinen media vasta pääsee täysiin oikeuksiinsa.
Niin, että sinä Gustafsonni pidäpä hieman pienempää suuta nälviessäsi Timo Soinia ja muita perussuomalaisia.
Tulet nimittäin samalla nälvineeksi meitä perussuomalaisten faneja ja meitä on jo nyt yli 600.000 ja lisää tulee joka päivä.
Kepu on jo osoittanut olevansa auringonlaskun puolue ja demarit ovat kulkemassa samaa tietä, mikäli ei demarien tavassa tehdä politiikka ja valvoa äänestäjiensä etuja tapahdu suuria muutoksia kansan läheisempään suuntaan.
Valtionhoitajapuolueiden aika on ohi.
Niin, että Gustafsonni lopeta se "radiohiljaisuus", tule ulos tunkkaisista kabineteista ja pidä kansalaiset ajan tasalla siitä, mitä olette tekemässä tai tekemättä jättämässä.
Politiikan salaseurat ja "hyvä veli" verkostot murskataan armottomasti.
Kaksi reunamerkintää, toveri.
"Pyknikko mikä pyknikko" oli ja on huono heitto.
Jari Litmanen - maininta on oiva tapa jatkaa meidän demareiden ja median sotaa, josta jo aika lailla olemme (ainakin Lapissa) saaneet kärsiä.
Kumpaakin mainintaa kutsun lievää kärkevämmäksi arroganssiksi, mutta tiedän pirkkalaisuudesta niin paljon, että uskon siellä päin ajateltavan, että tällainen "sasi-kieli" on jotenkin oivaa.
Muuten raporttisi Säätytalolta on paljon, paljon parempi kuin Oden, JJJKasvin, Relanderin, Tuomiojan tai Arhinmäen raportit (joista siis vain Paavon on "sallittu" eli hän on puoluejohtaja), joiden keskeinen sisältö on poliittisesti valveutuneen lukijan laaja-alainen halveksunta, ei arroganssi.
Radiohiljaisuus OK, pyknikkoheitto luokaton, typerä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 32 kommenttia